Accident du travail : faute inexcusable de l’employeur non reconnue
Affaires - Transport
25/11/2024
L'employeur ayant mis en place des mesures de sécurité suffisantes et adéquates pour réduire les risques liés à la manipulation d’un cutter, sa faute inexcusable n'est pas caractérisée dans la survenance de l'accident. Ainsi a jugé la Cour d’appel de Paris le 15 novembre 2024.
Victime d’un accident du travail lors de la manipulation d’une lame de cutter, un salarié - qui soutient que la lame n'était pas rétractable - est licencié pour inaptitude. Blessé à l'oeil, il saisit le juge d’une demande en reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur dans la survenance de l’accident… en vain. La Cour d’appel confirme le jugement.
D’abord, l’employeur a pris les mesures adéquates en fournissant un outil adapté au salarié, ici un cutter à lame rétractable, et en le sensibilisant à son usage par des réunions quotidiennes d’information à ce sujet.
Ensuite, le salarié « n'établit pas ne pas avoir reçu de cutter à lame rétractable ni que le cutter à lame rétractable a été utilisé lors de l'accident et n'a pas rempli sa fonction protectrice ».
Enfin, « le seul fait que le document unique d'évaluation des risques professionnels soit postérieur à son accident ne suffit pas à démontrer la conscience du danger et l'insuffisance du cutter à lame rétractable pour assurer la protection des salariés de l'entreprise ».
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés.
En savoir plus
-
Refuser
Accepterx